Von der NOAA, dem United States Geological Survey (USGS) und der Federal Emergency Management Agency (FEMA) werden einige Methoden verwendet, um eine Sturmflut zu messen. Jede Methode hat ihre Vorteile und spätere Untersuchungen zu einem Sturm erfordern unterschiedliche Lösungen, um herauszufinden, welches die beste Abschätzung einer Sturmflut ist.

• Tide-Messstationen (NOAA)
  Ein Netzwerk aus 175 Langzeitstationen, die über lange Zeit den Wasserstand registrieren und quer über die USA verteilt sind, stellen die Grundlage für die Wasserstands-Vorhersageprodukte A der NOAA dar.
  • Misst das "stille" Wasser (ohne Wellen)
  • traditionell die verlässlichste Methode
  • beschränkt auf feste Stationen
  

• Hochwassermarken (USGS / FEMA)
  Dies sind die Linien, die an Bäumen und Gebäuden zu sehen sind. Sie markieren den Höchststand des Wassers bei einem Hochwasserereignis. Sie werden durch Schaum, Samen und andere Trümmer erzeugt. Vermessungsteams auchen nach einem Sturm zuverlässige Hochwassermarken auf und halten sie fest. Mit GPS werden die genauen Standorte ermittelt, die dann relativ zu einer vertikalen Bezugsebene aufgetragen werden.
  • vergänglich
  • Traditionell die beste Methode, um den Höchstand des Wassers festzuhalten
  • subjektiv und schließt oft die Wellen ein
  

• Drucksensoren (USGS)
  Dies sind Sensoren, die vorübergehend den Wasserstand und den Luftdruck registrieren und dabei Informationen über die Dauer einer Sturmflut, deren Ankunftszeit, ihre Wiederkehr und die maximale Höhe feststellen.
  • Relativ neue Methode
  • Mobil, werden vor einem Sturm an den Orten mit der höchsten erwarteten Sturmflut angebracht
  • können die Auswirkungen von Wellen einschränken